Madicken granskar: Sofis Mode

Aftonbladets glossiga veckomagasin hade jag inga höga förväntningar på, men inte några låga heller. Hur bra kan en snabbmatsprodukt med tighta deadlines och kort pressläggning vara? Jag gav tidningen en chans. Här är min bedömning i visst urval.

Omslaget på Katie Holmes: Funktionell layout, men aj vad mörk bakgrunden är! Ser konstigt ut, hade varit fräschare med en ljus.

"Du kan också", nätläsare visar sitt mode: Ser tacky ut med suddiga bilder tagna i hemmamiljö.

"Bloggat i veckan", Karolina Skande citerar bloggvärlden: Intressant blogg-trendspaning, men onödigt att skriva ut hela permalänkar, hade räckt med direktlänk till bloggarnas framsida.

"Färg-fest", bilder på färgglada pumps: Suveränt!

"Rihannas bästa stiltips", artikel om hur stjärnan klär sig: Boring!

"Hur länge ska Katie orka", reportage om Katie Holmes: Inga nyheter direkt!

"Häng med till NY", Sofi Fahrman har gjort stan och minglat runt: Suveränt!

"Låt dig inspireras av 50-talet": Bra idé, men trista kläder.

"Vårens stora modefärger", en modell poserar på flera sidor: Suveränt!

"Du väljer vi testar", betyg på en massa produkter: Boring!

"Kräkfobin tog över mitt liv", reportage om en tjej som är rädd för att kräkas: Inte så glammigt.

"Ladda din sminkväska med rosa", bilder på rosaförpackade produkter: Boring!

Katrin Schulmans krönika i punktform: Läsvärd, men inte suverän.

"Skaffa den hetaste looken genom tiderna", att plagiera Audrey Hepburns stil: Suveränt!

"Afganistan var ett självklart val", reportage om en tjej i värnplikten: Boring!

Nickis Fishers veckoschema: Boring!

Sofi Fahrman: Snygg och välklädd! Byt ut det som är boring mot fler bilder på Sofi.